予測市場大手のKalshi（カルシ）とPolymarket（ポリマーケット）は、米ネバダ州とワシントン州で進む賭博関連訴訟を止めるための申し立てで敗れた。5月21日に出された命令で、第9巡回区控訴裁判所のパネル（3人体制の合議体）は、両社による下級審判断の差し止め請求を退け、訴訟を州裁判所に戻した。
裁判所は、両社がこれらの訴訟を連邦裁判所で扱うべきだと主張するうえで、勝訴の見込みを十分に示せなかったと判断した。カルシとポリマーケットは、スポーツや政治などのイベント結果に連動する契約について、米商品先物取引委員会（CFTC）が「排他的管轄権」を持つと主張してきた。
一方、ネバダ州とワシントン州は、こうした契約が州法上の無免許賭博にあたると主張している。ネバダ州の訴訟では、カルシとポリマーケットがゲーミングライセンスを持たずに商品を提供している点が主な争点となっている。ワシントン州の訴訟では、カルシの商品が違法賭博に該当するかが焦点だ。
第9巡回区のパネルは、企業側が連邦法による州法の無効化、いわゆるプリエンプションを抗弁として主張しているだけでは、連邦裁判所の管轄が自動的に生じるわけではないと指摘した。命令では、商品取引所法に基づくプリエンプション抗弁は「積極的抗弁」であり、それだけで連邦問題管轄を生じさせることはできないと説明している。
今回の判断は、連邦規制下の予測市場プラットフォームにとって新たな後退となる。オハイオ州、ネバダ州でも、州の賭博規制当局側に有利な流れが強まっている。CFTCは一方で、複数州を相手取り、連邦規制市場への不当な干渉だとして反撃を進めている。
｜文・編集：Shoko Galaviz
｜画像：Shutterstock
